... Mais la question est épineuse, le contrôle du téléchargement illégal à peine mis en place avec HADOPI et pas forcément encore en vitesse de croisière niveau efficacité, s'attaquer au streaming illégal et surtout trouver des moyens techniques efficaces pour le faire ne semble pas évident.

D'abord rappelons la différence entre le téléchargement et le streaming ( légal ou pas le principe est le même dans les deux cas ) :

- Le téléchargement consiste comme son nom l'indique à télécharger un film, une série, une chanson sous forme d'un ou plusieurs fichiers stockés sur le disque dur pouvant être consultés, exécutés ou transférés.

- Le streaming consiste à regarder en direct un flux de données ( la aussi film, séries ... ) mais sans téléchargement du moins sur le disque dur, le flux de données étant stocké momentanément dans la mémoire vive ( RAM ).

Dans le premier cas on a donc un acte forcément volontaire qui est de télécharger un fichier et en plus de le stocker faut il encore savoir que ce fichier est illégal. Dans le deuxième il suffit de suivre un lien pour se retrouver sur un lecteur multimédia et visionner directement le contenu. Même si dans les deux cas on peut toujours estimer que la personne n'est pas consciente de l'illégalité du téléchargement ou du visionnage, le fichier en lui même stocké sur le disque et à fortiori des dizaines voir des centaines de fichiers stockés et donc les téléchargements pour les avoir ( HADOPI se base sur les téléchargements de fichiers illégaux en collectant les ips ) peuvent former à eux seuls des preuves.

Dans le cas du streaming, il n'y a pas de stockage des données mais il y a quand même un téléchargement momentané de ces données obligatoire pour les lire, il suffirait donc d'accéder à la liste d'ip des utilisateurs d'un site de streaming pour sans servir de preuves ? Pas si évident si on oppose l'acte volontaire du téléchargement à l'acte de juste suivre un lien menant vers une page de streaming ( lien qui peut être caché derrière une phrase anonyme qui n'a rien avoir avec le streaming ). La solution serait alors de détecter chaque clic sur le lecteur streaming ( pour prouver non seulement la connexion au site mais surtout l'utilisation du lecteur ) mais je ne pense pas que les sites de streaming prennent la peine de le faire.

Je ne doute pas que si le gouvernement se jetais dans la bataille, des solutions techniques seront adaptées ou inventées pour la cause mais d'un point de vue juridique pour établir une preuve du visionnage illégale en streaming mais surtout sur la façon d'établir la volonté et surtout la conscience que ce visionnage est illégal car pour une majorité de personne au final qu'est ce qui fait la différence entre une vidéo sur youtube et une vidéo sur un autre site ? ( sauf si évidemment le site se nomme streaming-à-mater-gratos.com ). D'ailleurs les lecteurs de youtube ou dailymotion sont exportables sur d'autres sites, des centaines de lecteurs existent ce qui peut augmenter la confusion dans l'esprit de beaucoup de personne.

Mais au final comme pour le téléchargement illégal ce sera surement la multiplication des visionnages qui pourra servir de preuve et pas seulement quelques visionnages par "erreur" ( comme le téléchargement de fichier piratés peuvent s'effectuer à la place de fichiers non illégaux c'est la multiplication des téléchargements avec la collecte des ips qui sert de preuve ).