... Une dette cumulée qui atteint près de 41 000 milliards ( 35 000 milliards uniquement pour le G8 ) dont 15 000 milliards juste pour les Etats-Unis.

Une dette qui concerne à plus ou moins grande échelle la majorité des pays du monde de quelques % à plus de 150 % du PIB, même la Chine présentée comme le possible sauveur de l'Europe a une dette publique certes beaucoup moins importante en pourcentage du PIB que la France ou les Etats-Unis mais une dette quand même.

Les questions qui se posent :

- A qui appartiennent toutes ces dettes publiques qui représentent un total énorme ?
- Pourquoi la Chine vient ( viendra ? ) elle prêter de l'argent à l'Europe si elle même possède une dette publique ?

Il est difficile de savoir qui sont les vrais propriétaires milliards par milliards de chaque dette publique. Si on prend le cas de la France pour exemple la loi interdit la divulgation des propriétaires donc on sait vaguement que la dette est détenue par des fonds de pension, assurances, banques, fonds d'investissements, fonds souverains ect ect ... ce qui ne fait pas vraiment avancé le questionnement. La seule statistique connue est le pourcentage de la dette détenue par les résidents français ( 35 % ) et non français ( 65 % ) mais la aussi sans savoir de qui ou de quel pays dépendent ces 65 % cela ne nous pas plus de réponses hormis le fait de savoir que plus que majoritairement la dette publique française n'appartient pas aux français.

Au final on ne sait pas à qui appartiennent nos dettes nationales mais surtout qui peut se permettre d'investir des dizaines de milliers de milliards dans des dettes de pays et c'est peut être la chose dont on parle le moins. On est souvent impressionné par ses dettes qui deviennent folles mais on s'étonne moins de tous ces dizaines de milliards qui appartiennent bien à quelqu'un ? On devrait être impressionné de savoir que des fonds/personnes/pays disposent de ressources si importantes mais sans savoir dans quelles mesures ces milliards sont repartis il est difficile d'en tirer des conclusions. Peut être des milliers de fonds qui disposent de quelques milliards voir dizaines de milliards ou des fonds plus importants qui disposent de plusieurs centaines voir milliers de milliards à investir. Une différence essentielle car un fond important pourrait à lui seul influence toute la dette du pays en choisissant de prêter à un taux faible ou alors à l'inverse d'être le seul ou l'un des seuls capables de prendre le risque de prêter à un pays au bord de la faillite avec en contre partie un taux très élevé.

Pour la Chine, elle a une raison principale de prêter à l'Europe qui est de maintenir sa propre économie. Si l'Europe venait à entrer dans une crise si importante que la consommation venait à chuter brutalement, la première touchée serait la Chine dont L'Europe est le marché le plus important avec les Etats Unis. La Chine est gagnante non seulement sur le prêt grâce évidement aux intérêts mais aussi l'argent qui est réinjecté dans l'économie européenne qui retournera en plus ou moins grande partie dans l'achat de produits chinois mais surtout maintient une économie européenne grande consommatrice de produits venant de la Chine.

Pour résume ce billet, ce qui m'étonne personnellement le plus c'est qu'on parle de façon si importante de la dette aujourd'hui alors qu'il y a déjà un bon moment que la dette est devenue énorme. Comme si on avait longtemps fermé les yeux pour ne pas voir un problème qui n'a fait qu'augmenter à cause de cette attitude justement. Peut être aussi que les citoyens comme moi n'auraient pas compris il y a 10 ou 20 ans si on leur avait dis que pour éviter une dette abyssal dans l'avenir il fallait faire des économies dès maintenant. On a aussi basé notre économie ( comme beaucoup d'autres pays d'ailleurs ) sur la consommation, une consommation entretenue par une dette qui permet d'investir ( pas forcément de la meilleure façon ) dans l'économie.

Je suis loin d'être un spécialiste de l'économie d'ailleurs quand j'attend les économistes cela parait si simple et si compliqué à la fois. Des mécanismes financiers complexes, des dizaines de milliers d'acteurs direct et indirects, des lois qui empêchent de savoir qui détient quoi ... un nombre de facteurs si important que je me demande si l'économie peut encore être comprise dans son ensemble mais surtout du début à la fin des différents processus et leurs effets les uns sur les autres qui influencent cette économie.