... Après l'euphorie de son élection ( premier président de couleur des Etats-Unis ) des promesses de changement avec son Yes we can ( Oui, on peut ) et après 8 années de gouvernement Bush, Barack Obama va réellement prendre sa place à la tête du pays.

Il va pouvoir commencer à mettre en place ses différentes idées et changements et appliquer ses promesses.



Des promesses qui dans la politique qu'on soit petit élu de la France ou grand président américain n'en restent qu'au stade des promesses parfois car elles ne sont pas réalisables en pratique et d'autres par ce que le système lui même ne permet pas de les appliquer .
Souvent les meilleures idées ( du moins dans la théorie ) ou les idées qui paraissent si simples ( encore dans la théorie ), si simples que personnes ne les a appliqué, sont des idées qui se retrouvent, à tord ou à raison, bloquées par le système ou par la société.

Sans aborder précisément les futurs changements suite à l'élection d'Obama mais plutôt les promesses comme on dit "promesses électorales " faites par les hommes et femmes politiques en général. Ces idées / promesses qui paraissent intéressantes ( et qui font que tel homme est élu plutôt qu'un autre ) sur le papier se retrouvent souvent très difficiles à appliquer mais pourquoi ?

Tout d'abord une idée qui est plus ou moins évoluée n'est au final qu'une prémisse d'idée, en cas d'élection du programme de l'élu cette idée doit être mise en forme avant d'être présentée au vote.
Dans cette première étape, la difficulté est de mettre en forme et ceci très précisément l'idée, une idée qui parfois ne tenait que quelques phrases prononcées dans des discours enflammés doit devenir un texte très compliqué qui doit envisager toutes les situations qui vont s'appliquer à cette idée ou inversement et qui doit envisager tous les cadres d'applications et de non applications de l'idée.
A ce stade notre idée devient un projet de loi et ce projet de loi est-il encore une expression fidèle de notre idée ?
Admettons qu'il l'est et passons donc à la suite qui est la présentation de ce projet aux politiques et aux citoyens qui ont voté pour notre élu et son idée.
Petit retour sur l'élection, dans la grande majorité nos hommes et femmes politiques sont élus la plus part du temps par 51 et 55 % des votants donc à contrario ne sont pas élus par 45 à 49 % des votants ( je précise bien des votants donc ceux qui se sont exprimés à un instant sur un élu et ses idées ) et même si on ne peut pas dire que 45 à 49 % des votants seront contre toutes les idées de l'élu on peut admettre que ses idées seront accueillis froidement mais aussi que les 51 à 55 % des votants ne sont pas forcément d'accord avec toutes les idées d'un programme mais prenons le principe que l'idée correspond à l'élection et que donc 51 à 55 % des votants sont d'accord avec cette idée et 45 à 49 % sont contre.
Toute cette explication pour dire qu'avant même le vote, l'idée dans sa première expression ( et qui dans la théorie est une bonne idée ) va déjà rencontrer une grande partie d'opposition et que suite à sa transformation en projet de loi ne peut qu'attirer que plus d'opposition.
Notre idée devenue projet de loi est donc présentée et les premiers avis de nos hommes politiques vont se faire entendre. On peut anticiper et dire que si le projet est de droite il sera rejeté par la gauche et inversement, ses avis vont plus ou moins influences la vision qu'on les citoyens de ce projet. Des avis qui se basent sur la lecture et parfois l'interprétation des différentes parties de ce projet dont nous citoyens ne connaitront que les grandes lignes avant que le projet de loi devienne une loi, si il en devient une.
Admettons encore que ce projet de loi est voté et donc devient une loi qui va s'appliquer. A ce nouveau stade que reste il de notre idée de départ ou plutôt comment cette idée de départ a évolué et est elle toujours en adéquation avec ce qu'elle était à ses débuts ?
Mais maintenant il est trop tard, ceux qui ont voté pour l'élu et donc son idée vont devoir "subir" ou "profiter" de cette idée qui est aujourd'hui une loi.
Comme souvent cette idée qui à ses débuts n'étaient que quelques phrases et qui a été voté par une majorité de citoyen va être différemment appréciée au moment où elle va être appliquée. Déjà ceux qui étaient contre vont mal l'accueillir, ensuite l'évolution de l'idée simple au projet de loi complexe va encore attirer de la contestation, on peut aussi compter tous ceux qui conteste par habitude et la on arrive au final que notre très bonne idée de départ n'était pas si bonne que ça. On précise aussi que dès le départ je me suis mis du côté des 51 à 55 % et donc que j'ai admis par défaut que l'idée était vraiment bonne.

Ce post qui présente très rapidement et arbitrairement l'évolution d'une idée vers une loi pour exprimer le fait que même si certains de nos politiques ( de droite ou de gauche ) sont habités par de vrais envies de faire évoluer dans le bon sens notre société ( oui, oui, ils sont rares ), ce n'est pas si simple et qu'ils se retrouvent souvent freinés par le système en générale, par le clivage gauche droite qui empêche souvent d'aborder les questions et les évolutions essentielles. Mais aussi que ce système existe et qu'il nous permet de nous exprimer à travers nos politiques. Il faudrait surement une évolution, que le système dépasse les différents clivages ( purement utopique ) et qu'il se concentre sur les points importants sans pertes de temps en discussions trop souvent politico-politique ...